Tuttugu stiga hiti mćldur á Íslandi 1920-1948

Í Fylgiskjalinu viđ ţessa bloggfćrslu má sjá allar tuttugu stiga hitamćlingar á veđurstöđvum á Íslandi frá stofnun Veđurstofunnar 1920 til 1948.

Ţess ber ađ geta ađ hámarksmćlingar voru ekki á öllum stöđvum. Stundum mćldu stöđvar án ţeirra 20 stiga hita eđa meira á föstum athugunartímum, nánast alltaf klukkan 14 ađ íslenskum miđtíma. Ţćr mćlingar eru hér skáletrađar. Nokkrar skeytastöđvar án  hámarksmćlis mćldu á enn öđrum tímum og eru hér líka skáletrađar en tekiđ fram klukkan hvađ mćlingin var gerđ. Ţetta ćtti allt ađ vera auđskiliđ.

Viđ hvern dag, i dálkum til hćgri, kemur fram hve margar stöđvar voru međ hámarksmćlingar og reiknađ hve hátt hlutfall ţeirra mćldu 20 stiga hita eđa meira.Stöđvar sem ekki voru međ hámarksmćla eru ekki í ţeim útreikningum, jafnvel ţó slíkur hiti hafi veriđ lesin á athugunartímum og einhvern dag jafnvel eingöngu á slíkri stöđ. (Á ţessu er ein undantekning, júlí 1944, sem gerđ er grein fyrir á viđkomandi stađ í dagalistanum) Af ţessum ástćđum getur ţađ komiđ fyrir ađ einhvern daginn sé ekki neitt hitahlutfall reiknađ ţó einhver eđa einhverjar stöđvar sem ekki höfđu hámarksmćla hafi mćlt 20 stig á athugunartímum en engar stöđvar međ hámarksmćla. Listunm er ţannig rađađ ađ byrjađ er á suđausturlandi en síđan fariđ réttsćlis um landiđ og endađ á Berufirđi.

Ţađ verđur ađ segjast ađ ýmsar hámarksksmćlingar ţessara ára eru ekki sérlega trúverđugar, sérataklega fyrir 1930 en um ţađ leyti skánar og ć meira er á líđur. Ţćr mćlingar sem ég tel mjög ótrúverđugar eru ţó teknar međ en međ smćrra letri en ţćr stöđvar sem í hlut eiga eru EKKI reiknađar međ tuttugu stiga hlutfallinu. Einstaka sinnum fyrstu árin eru mćlingar í stöku mánuđum á einhverri stöđ augljóslega algjörlega út í hött og ţeim er ţví alveg sleppt. Er ţessa getiđ í athugasemdunum til hćgri ţeegar ţađ kemur fyrir. Ţćr stöđvar sem liggja til grundvallar í hlutafallsreikninunum eru ţćr stöđvar međ hámarksmćla sem koma fram í viđkomandi mánuđi í Veđráttunni, mánađarriti Veđurstofunar, stöku sinnum reyndar ekki fyrr en í nćsta mánuđi eđa jafnvel enn seinna. Stundum tek ég ţó međ stöđvar sem fá ekki rúm i Veđráttunni af einhverjum ástćđum, ađallega Grímsey og Eyrarvakka. Stöđin á Lambavatni, sem árum saman var eitthvađ biluđ, er aldrei međ í  hlutfallsreikningunum ţóí mćlingar ţađan séu birtar eins og ađrar en  ţá međ smćrra letri og til hćgri er gefin upp mmesti hiti á stöđinni sem lesin var á mćli á föstum athugunartímum. Sést ţá reyndar vel hve hámarksmćlingarnar ţar eru ótrúverđugar. Sami háttur er hafđur á međ ađrar stöđvar sem eru međ sérlega ótrúverđugar hámarksmćlingar ađ mínu mati. Og eins og ađur segir eru ţessar stđđvar ekki hafđar međ í hlutfallsreikningunum. Ţađ breytti reyndar litlu ţó ţćr vćru međ en mér finnst réttara ađ sleppa ţeim bara í ţeim útreikningum ţó hitatölurnar sjáfar frá ţeim fylgi hér međ međ. Ekki er ţar međ sagt ađ 20 stiga hiti eđa meira hafi ekki komiđ einhvern tíma á ţessum stöđvum í raun og veru ţó mćlingarnar i heild séu ótrúverđugar. Allt er ţetta nokkuđ matsatriđi.

Reyndar eru ýmsar ađrar stöđvar stundum grunsamlegar hvađ háamrkshitann snertir. Má ţar nefna Hvanneyri, Hamraenda í Dölum, Eiđar, Hallormsstađ, Hlíđ í Hrunamannahreppi, og jafnvel Grímsstađi og Teigarhorn. Og fleiri. Allar mćlingar á ţessum árum, nema í Reykjavik frá 1947,voru gerđar í veggskýlum sem fest voru á húsveggi en ekki í frístandandi skýlum eins og síđar varđ og eru veggskýlamćlingar ekki alveg sambćrilegar viđ seinni tíma mćlingar. En samt! 

Ţrátt fyrir ýmis álitamál og vafaatriđi má glögglega sjá á hitalistunum hvenćr komu óvenjulega hlýir dagar, einn stakur eđa ţá fleiri í röđ. Hér eru allir samfelldir hitadagar hafđir i samhangandi röđ í listunum, líka yfir mánađarmót, en ţegar dagur stendur alveg stakur eđa eitthvađ líđur á milli daga međ 20 stiga hita er haft bil á milli ţeirra. Ţar sem margar stöđvar mćla 20 stig eđa meira á einum degi eđa röđ daga er hćsti hitinn í syrpunni merktur međ rauđu letri svo hann blasi fremur viđ lesenda. Ekki er haft fyrir ţessu í stuttum runum ţar sem hámarkshitinn er tiltölulega lágur. Hitabylgjuhlutfall sem nćr 30% eđa meira er svartletrađ en rauđletrađ ef ţađ nćr 40% eđa meira. Auđvelt ćtti ţví ađ vera ađ finna alvöru hitabylgjur. Ţćr eru sannarlega ekki árlegur viđburđur.

Ţetta er tekiđ upp úr veđurbókum sem einstaka eru komnar á tölvu en flestar eru bara handskrifađar af veđurathugunarmönnum. Ekki er sem sagt búuđ ađ tölvuskrá ţessar bćkur nema eina og eina.En frá 1949 hefur ţađ veriđ gert.

Villur og hnökrar geta veriđ í fylgiskjalinu.

Jú, jú, ţessi fortíđarţrá vekur auđvitađ engan áhuga nema hjá mestu og allra einkennilegustu veđurnördunum. En til ţess er líka leikurinn gerđur!


Skrár tengdar ţessari bloggfćrslu:

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: FORNLEIFUR

Ţađ er ekkert ađ marka veggskýlamćlingar. Inni í slíkum kofum svitna jafnvel blóđheitustu veđurhanar.

FORNLEIFUR, 30.9.2016 kl. 18:03

2 Smámynd: Sigurđur Ţór Guđjónsson

Hvađa forneskjutaut er nú ţetta! En stundum ratast fornleifum ţó satt á munn.

Sigurđur Ţór Guđjónsson, 30.9.2016 kl. 18:19

3 Smámynd: Valdimar Samúelsson

Sigurđur. Góđ samantekt en taktu ekki nema 50% mark á fornleifi en hann er fćddur ney sayier ţótt fróđur sé.

Valdimar Samúelsson, 30.9.2016 kl. 22:03

4 Smámynd: FORNLEIFUR

Nei-segir Fornleifur, en Valdi er bara svekktur yfir ţví ađ Fornleifur er hvorki útlendingahatari né hrćddur viđ homma, enda er Valdi stuđningsmađur Ţjóđfylkingarinnar. Í ţeim flokki hita menn ser viđ hrćđslu og telja múslíma og gyđinga alltaf vera á nćstu grösum.

FORNLEIFUR, 1.10.2016 kl. 12:48

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband