Sérstakur saksóknari láti engan bilbug á sér finna

Er ekki hætt við því að í rannsókninni vegna hrunsins sé alveg sama hver fái réttarstöðu grunaðra og eignir hans verði kyrrsettar, það muni alltaf einhverjum verða ofboðið?

Til hvers eru menn að skrifa svona bréf?

Til þess að það hafi áhrif. Að það breyti að einhverju leyti rannsókninni. Menn hætti því að láta menn fá réttarstöðu grunaðra og að eignir verði kyrrsettar. 

Að rannsóknin sem skiptir þjóðina svo miklu lognist út af.

Þetta mun gerast í hvert skipti sem einhver fær réttarstöðu grunaðra og eignir þeirra verða kyrrsettar eða verða á einhvern annan hátt fyrir aðgerðum sérstaks saksóknara. 

Það bara fylgir. Og mikill meirihluti þjóðarinnar ætlast til þess að sérstakur saksóknari geri skyldu sína og láti engan bilbug á sér finna. 

Munum svo það að grunaður maður hefur ekki verið sakfelldur. 

En það er ógerningur að rannsaka nokkurn skapaðan hlut nema einhverjir séu grunaðir. Síðan kemur sá prósess sem sker úr um það hvort grunur gegn tilteknum einstaklingum sé á rökum reistur. 

 

 

Lögmanni Baldurs algjörlega ofboðið

Athugasemdir

[Guðjón Sigþór Jensson, 24.11.2009 kl. 13:09]

Þjóðinni er mjög misboðið. Meint saknæmt athæfi ráðuneytisstjórans virðist alveg vera augljóst. Sonur Axels Kristjánssonar tekur þá ákvörðun margra lögfræðinga sem hefur ekki sérlega góðan málstað að verja að fara út í málskrúð sem verður að teljast fremur léttvægt.

Það tók bandaríska þingnefnd 3 ár að rannsaka aðdragann að verðbréfahruninu í Wall Street haustið 1929, sbr. heimildamynd um það í sjónvarpinu í gærkveldi.

Ætlast menn virkilega halda að svona málflutningur sé til þess ætlaður viðkomandi til framdráttar? Réttvísin verður að halda áfram starfi sínu.

Mosi

[DoctorE (IP-tala skráð) 24.11.2009 kl. 13:37]

Bara fáránlegt að vera að krota svona heimskt vælukjóabréf.. var DO ekki að gera það sama um daginn, mig minnir það.